臺灣新竹地方法院105年度訴字第638號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　105年度訴字第638號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

鄭智平

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第2175號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國106年6月7日下午4時在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　胡彥寬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鄭智平施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠、鄭智平前於民國93年1 月間，因施用第二級毒品案件，經國防部南部地方軍事法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年6月1日執行完畢釋放出所，並經國防部南部地方軍事法院檢察署軍事檢察官以93年度平偵字第3293號為不起訴處分確定；其復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之97年4月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以97年度訴字第645號判決分別判處有期徒刑6月、3月，並定應執行刑為有期徒刑8月確定；又於98年3月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以98年度審訴字第333號判決分別判處有期徒刑7月、4月，並定應執行刑為有期徒刑9月確定。

㈡、詎鄭智平仍未戒絕毒癮，復又基於施用第一級毒品之犯意，於105年10月1日下午4、5時許，在其當時位於新竹市牛埔路之租屋處內，先以將海洛因捲入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；旋基於施用第二級毒品之犯意，同在上址租屋處內，再將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其於同日晚上10時20分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車行經新竹縣○○鎮○道0 號公路北向90公里處（竹林交流道）為警攔檢稽查，發現其為通緝犯予以逮捕後，經徵得其同意於同日晚上11時27分許採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第三庭書 記 官 彭筠凱