臺灣新竹地方法院106年度交易字第173號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 26 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　106年度交易字第173號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　温晟宏
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵
字第12510號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告温晟宏為全盛行洗衣廠之貨車司機，係從事駕駛業務之人，其於民國105年6月8日上午7時57分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車載運貨物，沿新竹市北大路之內側車道由北往南方向行駛，行經上開路段與中正路之交岔路口正要左轉時，原應注意行經路口左轉時，應先禮讓直行車輛，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於上開路口逕行左轉駛入中正路，適告訴人馬家慶騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿新
竹市北大路由南往北方向行駛至上開路口，見狀閃避不及，因而急煞滑倒在地，告訴人因此受有右手挫傷併擦傷、左肘挫傷併擦傷、左手挫傷併擦傷、左髖挫傷併擦傷、右膝挫傷併擦傷、左膝挫傷併擦傷、左踝挫傷併擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，而依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可查，依照首開說明，本件爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日刑事第三庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數
附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日書記官 彭筠凱