臺灣新竹地方法院106年度易字第1139號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 02 日

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 106年度易字第1139號公　訴　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　林怡甄
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字
第83號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國107年7月2日下午4時，在本院刑事第4法庭宣示判決，出席職員
如下：
法　官　陳健順
書記官　曾柏方
通　譯　鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
林怡甄犯業務登載不實罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林怡甄於民國102 年11月起至103 年12月15日止，在新技資訊有限公司( 統一編號：00000000，址設：新竹市○區○○里○○路000 號，下稱新技公司) 擔任採購人員，竟於103
年6 月10日起至103 年9 月5 日止之期間，接續在新技公司內，登入新技公司之進/退貨處理系統，輸入如起訴書附表
一各編號所示與廠商出貨單據所載商品規格、數量、單價不同之品名、數量、單價，足以損害新技公司管理貨品之正確性。
三、處罰條文：
刑法第215條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告、辯護人均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官張瑞玲提起公訴，檢察官鄒茂瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日刑事第四庭 書記官 曾柏方
法 官 陳健順
以上筆錄正本係照原本作成。
書記官 曾柏方
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日所犯法條：
中華民國刑法第215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役
或 5 百元以下罰金。