lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院107年度易字第858號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    傷害等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    107 年 12 月 05 日
  • 法官
    王子謙

  • 當事人
    吳聽奚

臺灣新竹地方法院刑事判決       107年度易字第858號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被   告 吳聽奚 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106 年度偵字第11203 號),惟本院認為不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審判,本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 二、聲請簡易判決處刑書意旨略以:被告吳聽奚分別基於傷害及毀損他人物品之犯意,於民國106 年11月4 日21時許,在新竹縣○○市○○街000 號之「立佳生活五金百貨」店內,徒手毆打代號3349-A106016之女子(真實姓名年籍詳卷,下稱甲女),致甲女受有頭部外傷及下唇擦傷之傷害。嗣以徒手方式,將櫃台內之液晶螢幕、條碼機摔向地面,致該液晶螢幕、條碼機因而損壞,足生損害於甲女,因認被告吳聽奚涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌、第354 條之毀損罪嫌等語。 三、查本件被告吳聽奚所涉上開傷害、毀損犯行,依刑法第287 條前段、第357 條之規定,須告訴乃論,茲因告訴人具狀撤回告訴,揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。 本案經檢察官黃怡文聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 12 月 5 日刑事第六庭 法 官 王子謙 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 107 年 12 月 5 日書記官 廖宜君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院107年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用