臺灣新竹地方法院107年度聲字第1269號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1269號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人

夏梃鈜

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第823 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人夏梃鈜前因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表編號5 罪名欄應更正為「非法由自動付款設備取財罪」；編號1 、編號5 、編號7 犯罪日期欄應分別更正為「105 年10月13日中午12時13分許」、「105 年9 月18日10時27分許、同日11時57分許」、「106 年3 月21日」；編號3、編號6 、編號7 最後事實審案號欄應分別更正為「106 年度原易字第9 號」、「107 年度原易字第8 號」、「107 年度原易字第8 號」；編號4 、編號5 確定判決判決確定日期欄均應更正為「107 年2 月23日」），堪以認定。其中如附表編號4 所示之罪之刑不得易科罰金或易服社會勞動，餘則得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金或易服社會勞動之罪，與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1 份在卷可憑（見本院卷第4 頁），核與刑法第50條第2 項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定受刑人應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。