臺灣新竹地方法院107年度竹簡字第39號

附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     106年度偵字第5649號
    被      告  林連興  男  57歲（民國00年00月0日生）
                        住桃園市○○區○○村○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反空氣污染防制法案件，業經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林連興為址設新竹縣○○鄉○○村○○街000號「詠崧窯業
    股份有限公司」（下稱詠崧公司）之負責人，該公司係以製
    造紅磚為營業項目，其製作紅磚之程序，係屬行政院環境保
    護署公告第2批第2類「其他具有製造程序」之固定污染源，
    應依空氣污染防制法第24條第1項規定向主管機關申請設置
    及操作許可，惟該公司卻未依法申請，嗣於民國105年10月
    27日，新竹縣政府環境保護局派員前往稽查屬實，以其違反
    空氣污染防制法第24條第1項規定，依同法第57條規定，由
    新竹縣政府於106年1月25日以府環空字第1060100116號裁處
    書裁處詠崧公司罰鍰新臺幣10萬元，並命立即停止作為、停
    工、停產，並限期於106年2月17日內取得固定污染源設置及
    操作許可證進行操作。詎林連興雖知悉已經新竹縣政府命令
    停工，惟因客戶要求出貨，竟未遵行該停工命令，仍於上址
    從事上述製造紅磚之相關作業。迨至106年3月6日、106年6
    月14日，新竹縣政府環境保護局分別派員至詠崧公司稽查，
    發覺詠崧公司仍未停工，因而查獲上情。
二、案經內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林連興於偵查中坦認不諱，並有
    新竹縣政府環境保護局105年10月27日、106年3月6日、106
    年6月14日稽查工作紀錄、新竹縣政府執行違反空氣污染防
    制法案件裁處書各1份在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌
    已堪認定。
二、核被告係詠崧公司之負責人，其不遵行主管機關依空氣污染
    防制法所為停工之命令所為，係犯空氣污染防制法第49條第
    1項之罪。被告違反規定，於上開期間內持續不遵行停工命
    令而逕行操作污染源之相關製程，本即為繼續反覆不遵停工
    命令之接續動作，請論以一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新竹地方法院
中    華    民    國   106    年    10    月    19    日
                          檢  察  官    蔡  宜  臻
本件證明與原本無異
中    華    民    國   106    年    11    月    13    日
                          書  記  官    蘇  政  軒
附錄所犯法條：
空氣污染防制法第49條第1項
公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負
責人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上
100 萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第 32 條第 2 項、第 60 條第 2 項所為停止
操作、或依第 60 條第 2 項所為停止作為之命令者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 100 萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。