臺灣新竹地方法院107年度自字第11號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　 107年度自字第11號

自訴人

慕康生技醫藥股份有限公司

代表人

黃旭仁

被告

莊峯榮

　　　　　　計小冬　（大陸地區人民）

上列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第319 條第1 項前段固定有明文；惟自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；如逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第319 條第2 項、第329 條第2 項亦分別定有明文。

二、經查，自訴人前經委任自訴代理人蔣昕佑律師、唐嘉瑜律師具狀向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）提起本件自訴，嗣經臺北地院以本件管轄錯誤，移送於本院審理中，自訴人於本院審理中已經解除委任上開2 位自訴代理人之情，分別有刑事解除委任狀2 紙在卷可證，現本件自訴案件並未委任律師為自訴代理人，依上開規定，其程式自有未洽，依刑事訴訟法第329 條第2 項之規定，命自訴人應於本裁定送達後5 日內，補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，如逾期仍未委任律師為代理人，將依法諭知不受理之判決，特此裁定。

刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎