臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

林柏霖

被告

張育維

被告

禎品有限公司

上一人法定代理人

方傑

上列被告因本院107 年度交易字第697號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事賠償狀影本所載。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，此為刑事訴訟法第487 條第1 項所明定。然其所得請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。換言之，非犯罪之被害人或非因犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償，其訴為不合法甚明。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦定有明文。

二、查本件被告張育維被訴過失傷害一案，原告雖主張受有車輛之損害，然因刑法並不處罰過失毀損之行為，該部分亦非檢察官聲請簡易判決處刑之範圍，原告此部分損害賠償請求即非因犯罪而受損害，依據首揭說明，原告此部分之訴為不合法，應予以駁回（原告得就此另行提起民事訴訟為請求）。

三、爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

（附件：刑事附帶民事賠償狀影本）