資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院108年度訴緝字第26號
臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度訴緝字第26號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳雅君
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（107年度毒偵字第1014 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請於審判外進行協商程序，本院合議庭同意並裁定由受命法官獨任進行協商程序，聲請改依協商程序而為判決如下：
主文
陳雅君施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹拾月。
扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點捌捌零柒公克），沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。證據補充：被告陳雅君於本院準備程序之自白（本院108 年度訴緝字第26號卷第38頁）。
二、本案經檢察官與被告審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：㈠被告就起訴書所載毒品危害防制條例第10條第1項之罪，願受有期徒刑8月之宣告；就起訴書所載毒品危害防制條例第10條第2項之罪，願受有期徒刑7 月之宣告。合併定應執行有期徒刑10月。㈡扣案之海洛因 1包依法宣告沒收銷燬。經查：上開協商合意無刑事訴訟法第455條之4第1項所列各款情形，是檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、附記事項：按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之：毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。查：扣案之海洛因1包（淨重：1.9470公克、取樣量：1.0663公克、驗餘淨重：0.8807公克），有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（一）在卷可稽（偵卷第78頁），是上開扣案物為違禁物，而包裝上開物品之包裝袋，與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收銷燬。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本判決而符合前述得上訴之情形，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附影本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第1014號
被 告 陳雅君 女 25歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市縣○○街00號4樓之2
居桃園市○○區○○路00號5樓之2C
房
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳雅君前有多次施用第二級毒品案件前科，經法院判處有期
徒刑後，於民國 103 年 10 月 31 日假釋出監，嗣因被撤
銷假釋執行殘刑，於 105 年 11 月 8 日執行完畢。詎仍不
知悔改，又於 107 年 4 月 2 日下午 5 時許，在新竹縣芎
林交流道附近統一超商停車場內，分別以捲煙方式及以玻璃
球燒烤方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非
他命各 1 次。嗣為警於 107 年 4 月 2 日晚間 7 時 30
分許，在新竹縣○○鎮○○路 0 段 00 號前查獲，並扣得
其所有海洛因 1 包（淨重 1.9470 公克，檢體編號
C0000000-0A），復採集其尿液檢體送檢驗，發現呈安非他
命、甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌───┬────────────────┬─────────────┐
│編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼────────────────┼─────────────┤
│㈠ │被告陳雅君於警詢及偵查中之自白。│全部犯罪事實。 │
├───┼────────────────┼─────────────┤
│㈡ │台灣檢驗科技股份有限公司報告日期│證明被告有施用第一級毒品海│
│ │107年4月20日報告編號 │洛因及第二級毒品甲基安非他│
│ │UL/2018/00000000濫用藥物檢驗報告│命之事實。 │
│ │及新北市政府警察局受採集尿液檢體│ │
│ │人姓名及檢體編號對照表（檢體編號│ │
│ │：F0000000）各 1 份。 │ │
├───┼────────────────┼─────────────┤
│㈢ │新北市政府警察局永和分局搜索扣押│警方扣得本案毒品之事實。 │
│ │筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣案 │ │
│ │之海洛因1包（淨重1.9470公克，檢 │ │
│ │體編號C0000000-0A）及臺北民總 │ │
│ │醫院107年6月8日毒品成分鑑定書（ │ │
│ │一）、（二）各1份。 │ │
└───┴────────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10 條第 1 項、第
2 項之施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌。其因施用第一級
毒品而持有第一級毒品之低度行為，為施用第一級毒品之高
度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之
犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其
於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項加重其刑。扣
案之海洛因 1 包，請依毒品危害防制條例第 18 條第 1 項
宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
檢 察 官 蔡宜臻
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
書 記 官 林芳妤
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。