臺灣新竹地方法院108年度原交易字第41號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 22 日

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　 108年度原交易字第41號公　訴　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　許達龍

指定辯護人　本院公設辯護人周凱珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第6658號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國
108年11月22日下午4時在本院刑事第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　林涵雯書記官　郭家慧通　譯　呂超進法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
許達龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
許達龍於民國108 年6 月15日上午某時，在其位於新竹縣○○鄉○○村0 鄰○○00號之1 居所附近之來來商店內飲用保力達藥酒及啤酒，已達吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，仍自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日下午1 時55分許，許達龍行經新竹縣尖石鄉竹120 縣道25.5公里處時，因未戴安全帽而為警攔查，因其身上帶有酒氣，經警於同日下午2 時32分許當場測得許達龍吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克，始知上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官黃翊雯提起公訴，檢察官林鳳師到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日刑事第五庭 書 記 官 郭家慧
法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日書 記 官 郭家慧
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。