臺灣新竹地方法院108年度撤緩字第124號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　108年度撤緩字第124號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人

曾學超

上列聲請人因受刑人違反廢棄物清理法案件（本院106 年度訴字第202 號），聲請撤銷緩刑之宣告（108 年度執聲字第895 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾學超因犯廢棄物清理法案件，經本院於民國106 年9 月8 日以106 年度訴字第202 號判決判處有期徒刑1 年6 月，同時宣告緩刑3 年，於106 年10月12日確定。惟其於緩刑期前即105 年8 月下旬犯廢棄物清理法，經臺灣高等法院於108 年6 月26日以108 年度上訴字第969號判決判處有期徒刑1 年10月，於108 年7 月24日確定。本件有刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1 項第2 款定有明文。

三、經查：本件受刑人曾學超因違反廢棄物清理法案件，經本院以106 年度訴字第202 號判決判處有期徒刑1 年6 月，緩刑3 年，並於106 年10月12日確定（緩刑期間自裁判確定之日即106 年10月12日起至109 年10月11日止）。受刑人於緩刑前即105 年8 月下旬，故意犯廢棄物清理法第46條第4 款之非法清理廢棄物罪，經本院以107 年度訴字第727 號判決判處有期徒刑1 年10月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院以108年度上訴字第969 號判決駁回上訴，並於108 年7 月24日確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，認與刑法第75條第1 項第2 款之規定相符，從而聲請人聲請撤銷本院106 年度訴字第202 號判決關於緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第2 款，裁定如主文。