108年度易字第1086號｜刑事：違反性騷擾防治法｜裁判日期：109 年 05 月 11 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 108年度易字第1086號公　訴　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官被　　　告　邱信弘上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（108 年偵字第12101 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。二、公訴意旨略以：被告邱信弘於民國108 年10月23日21時許，在新竹市○○路○段000 巷00號「王記麵店」飲酒後，竟基於性騷擾之犯意，以左手強摟服務生BF000-H10838（真實姓名年籍資料詳卷，下稱B 女）之肩膀，再以右手抱著B 女之前腰，出言「跟我去廁所」，使B 女無法掙脫，帶同B 女步行朝廁所方向，嗣經被告邱信弘友人上前勸阻解圍，被告邱信弘始鬆手未摟抱B 女，因認被告邱信弘涉有性騷擾防治法第25條第1 項之罪嫌等語。三、查本件被告邱信弘所涉上開犯行，依性騷擾防治法第25條第2 項之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 109 年 5 月 11 日刑事第六庭法官王子謙如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。以上正本證明與原本無異。中華民國 109 年 5 月 11 日書記官廖宜君

臺灣新竹地方法院108年度易字第1086號

關鍵資訊