臺灣新竹地方法院108年度易字第686號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　108年度易字第686號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

李文廣

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2088號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109 年1月9日上午10時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　呂超進法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李文廣犯強制罪，處拘役陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。

二、犯罪事實要旨：李文廣於民國108 年1月14日上午9時26分許，在設址於新竹縣○○鄉○○○路0○0號之長天科技股份有限公司門口，因懷疑李先華係侵入住宅、竊盜之現行犯，遂基於強制及傷害之犯意，以手臂勒住李先華頸部，阻止其駕車離去，以此強暴方式妨害李先華行使權利，並致其受有頸椎韌帶扭傷之傷害（傷害部分業據李先華具狀撤回告訴，不另為不受理之諭知，詳後述）。

三、處罰條文：刑法第304條第1項後段。

四、附記事項：公訴意旨另認被告上開行為同時涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，該部分業據被告與告訴人李先華達成和解，並經告訴人撤回告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份附卷為憑（見108 年度易字第686號卷第275至276頁、第271頁），惟因檢察官認此部分與強制罪係想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為不受理判決之諭知。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，