臺灣新竹地方法院108年度竹秩字第11號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 11 日

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭裁定　　　 108年度竹秩字第11號移送機關　　新竹市警察局第二分局
被移送人　　何文榮

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國108 年3 月18日以竹市警二分偵字第1080006195號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
何文榮不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人何文榮係「香榭大道養生館」負責人，該店於民國107 年5 月29日晚間7 時30分許，為警查獲證人梁珮芬以每節90分鐘、新臺幣2,200 元為代價從事性交易行為，案經移送臺灣新竹地方檢察署檢察官偵辦，經本院於108 年1 月22日以107 年度訴字第711 號判決被告何文榮犯圖利容留性交、猥褻罪，處有期徒刑6 月，爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，移請裁處被移送人何文榮負責之「香榭大道養生館」等語。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1 第1 項固有明文。三、然查，依移送機關檢附之商業登記公示資料查詢列印1 份，商業名稱為「香榭大道材料行」，與移送意旨所指「香榭大道養生館」已有不符，且登記之負責人姓名為「吳宗澤」，亦非被移送人何文榮；此外，移送意旨指被移送人於107 年5 月29日犯刑法妨害風化罪，然「香榭大道材料行」係於107 年7 月2 日始核准設立。據此，本院無從依社會秩序維護法第18條之1 第1 項為勒令歇業之處分甚明，本件應不罰。四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日新竹簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日書記官 陳美利