臺灣新竹地方法院108年度訴字第460號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 108年度訴字第460號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

吳德洋

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度撤緩毒偵字第102 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年8 月2 日下午4 時在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：吳德洋施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠吳德洋前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第223 號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用傾向，於98年10月14日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以98年度毒偵字第1395號、98年度毒偵緝字第81號為不起訴處分確定。又於99年間因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以99年度審易字第1085號、99年度審訴字第1729號判決判處有期徒刑6 月、2 月、2 月、2 月，應執行有期徒刑10月確定。

㈡吳德洋前因施用毒品案件，經本院以104 年度審簡字第554號判決判處有期徒刑2 月確定，於105 年10月6 日易科罰金執行完畢。

㈢詎其仍未戒絕毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年2 月13日上午5 時許，在其友人彭振發位於新竹縣○○鄉○○路000 巷0 號之住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；約隔10分鐘後，另基於施用第一級毒品之犯意，以將海洛因捲入香菸後點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於107 年2 月13日上午10時10分許，為警持本院另案核發之搜索票至上址執行搜索時，因吳德洋在場為警查獲，經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之