109年度交附民字第302號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：110 年 05 月 12 日

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度交附民字第302號原告林瑜琪訴訟代理人賴俊維律師被告申福長儒發通運有限公司上一人法定代理人陳清格上列被告因本院109年度交易字第415號案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查被告申福長因過失傷害案件，業經本院以109年度交易字第415號刑事判決諭知被告申福長無罪在案，揆諸前開法律規定，自應駁回原告之訴。另原告以被告申福長於行為時為被告儒發通運有限公司之受僱人，依民法第188條對被告儒發通運有限公司提起本件附帶民事訴訟，惟被告申福長既經本院諭知無罪，自亦無從再對被告儒發通運有限公司請求連帶賠償，應一併駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 110 年 5 月 12 日刑事第八庭法官潘韋廷以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　12　　日書記官彭筠凱

臺灣新竹地方法院109年度交附民字第302號

關鍵資訊