lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院109年度易字第421號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    竊盜
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 28 日
  • 法官
    李毓華李毓華

  • 當事人
    臺灣新竹地方檢察署檢察官楊威帆

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄   109年度易字第421號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被   告 楊威帆 上列被告因竊盜案件,檢察官提起公訴(109年度偵字第4979號 )後,聲請改依協商程序而為判決,本院於中華民國109年8月28日下午4時,在本院刑事第16法庭宣示判決,出席職員如下: 法 官 李毓華 書記官 李艷蓉 通 譯 陳華燈 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容: 一、主 文: 楊威帆犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得「史迪奇娃娃」、「哆啦A夢娃娃」、「 庫洛魔法使圓形抱枕」各壹個,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 二、犯罪事實要旨: 楊威帆意圖為自己不法所有,於108年12月2日5時43分許, 在林翰暉所經營之新竹市○區○○街00號1樓「斑馬選物販 賣機店」,徒手伸進選物販賣機內,竊取「史迪奇娃娃」、「哆啦A夢娃娃」及「庫洛魔法使圓形抱枕」各1個,價值新臺幣2940元。 三、處罰條文: 刑法第320條第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應 於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外 ,檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。 本案經檢察官洪期榮提起公訴,檢察官林鳳師到庭執行職務。 中 華 民 國 109 年 8 月 28 日刑事第十庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 109 年 8 月 28 日書 記 官 李艷蓉 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院109年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用