109年度智訴字第5號｜刑事：營業秘密法｜裁判日期：111 年 04 月 19 日

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度智訴字第5號 109年度智訴字第6號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告李忠哲陳世欣王裕衡吳承恩上四人共同選任辯護人徐仕瑋律師鄭勵堅律師李佳玲律師被告穎崴科技股份有限公司代表人王嘉煌選任辯護人張君憶律師周芳儀律師徐仕瑋律師上列被告等因違反營業秘密法等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5234號，第11670號）及追加起訴（109年度偵續字第70號），本院裁定如下：主文指定謝文元技術審查官於本院一○九年度智訴字第五號、第六號案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。理由一、按「法院於必要時，得命技術審查官執行下列職務：一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。二、對證人或鑑定人為直接發問。三、就本案向法官為意見之陳述。四、於證據保全時協助調查證據。」為智慧財產案件審理法第4條所明定。二、本院審理上開案件，認有指定技術審查官協助審理之必要，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日刑事第五庭審判長法　官　魏瑞紅法官陳麗芬法官華澹寧以上正本證明與原本無異。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日書記官吳羽君

臺灣新竹地方法院109年度智訴字第5號

關鍵資訊