Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,749
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

109年度竹交簡字第801號

公共危險刑事裁判日期 110 年 02 月 26 日

法官魏瑞紅

聲請人
臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告
朱清漢

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第9228號),本院判決如下:

主文

朱清漢吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。

(二)爰審酌被告明知飲酒後駕駛動力交通工具上路為法律所禁止,竟仍不知警惕,於服用酒類,吐氣酒精濃度高達每公升1.37毫克之情形下,仍貿然駕車上路,無視政府宣導酒後不開車,漠視法令,罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全,所為實值譴責,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,且幸未造成其他用路人傷亡,兼衡其國中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。

五、本件經檢察官張凱絜聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  110  年  2   月  26  日

新竹簡易庭 法 官 魏瑞紅

中  華  民  國  110  年  3   月  2   日

書記官 李佳穎

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本件論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     109年度偵字第9228號
  被   告 朱清漢 男 
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、朱清漢於民國109年8月7日18時許,在新竹縣竹東鎮某海產
    店飲用啤酒1、2罐後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
    毫克,竟於同日21時許貿然自上址酒後駕駛車牌號碼00-000
    0號自用小客車行駛於道路。嗣於同日22時許,行經新竹市
    北區舊社大橋上時,為警攔檢,並於同日22時11分許對其施
    以吐氣酒精濃度測試,發現其吐氣所含酒精濃度測定值達每
    公升1.37毫克,而查知上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單:
 (一)被告朱清漢警詢、偵查中自白。
 (二)酒精濃度測定紀錄表1份。
 (三)新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、警員偵
     查報告、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料、
     財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書
     影本各1份。
二、核被告朱清漢所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
    危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣新竹地方法院
中  華  民  國  109   年   9    月  23    日
                            檢 察 官 張凱絜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院109年度竹交簡字第801號於民國 110 年 02 月 26 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。