熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 846
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院109年度聲字第787號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 109 年 08 月 28 日

法官黃沛文

臺灣新竹地方法院刑事裁定       109年度聲字第787號

聲請人
臺灣新竹地方檢察署檢察官
受刑人
夏克威

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第484號),本院裁定如下:

主文

夏克威因違反森林法等伍罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人夏克威因違反森林法等5 罪,先後判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人因違反森林法等5 罪,經本院判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案(編號1 :106 年度原訴字第11號,編號2 :106 年度竹東原簡字第44號並定應執行有期徒刑10月),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開刑事判決等在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑,並提出受刑人所簽具之臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。至於附表編號1 部分併科之罰金並非本件裁定應執行刑之範圍,應由檢察官另行指揮執行,併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日

刑事第九庭 法 官 黃沛文

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日

書記官 田宜芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院109年度聲字第787號於民國 109 年 08 月 28 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。