lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院109年度附民字第580號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求賠償損害
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 25 日
  • 法官
    李毓華
  • 法定代理人
    黃文文

  • 原告
    張建煒
  • 被告
    慣展電子有限公司法人郭威震

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第580號原 告 張建煒 被 告 慣展電子有限公司 代 表 人 黃文文 被 告 郭威震 上列當事人間因被告公平交易法等案件(刑事案件案號:109年 度易字第936 號),經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、原告方面:訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。 二、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。 四、本件被告慣展電子有限公司被訴涉犯公平交易法第24條及37條之案件及郭威震被訴涉犯刑法第310條第2 項之加重誹謗 、公平交易法第24條及第37條之案件,經本院為無罪之諭知在案,依照上開說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。中  華  民  國  111  年  3   月  25  日刑事第十庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中  華  民  國  111  年  3   月  28  日書記官 劉文倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院109年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用