臺灣新竹地方法院110年度交易字第705號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

110年度交易字第705號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鍾一成

住○○市○○區○○路○段000巷00弄0 ○00號

居桃園市○○區○○路○段000巷00弄0 ○00號

上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（110年度偵字第12430號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年12月29日上午9時29分在本院刑事第16庭法庭宣示判決，出席職員如下：

通 譯 李仁豪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文鍾一成吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）鍾一成前於民國110年4月間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以110年度竹北交簡字第188號判決判處有期徒刑4月確定，於110年8月23日易科罰金執行完畢。

（二）詎其仍不知悔改，於110年10月18日晚間某時許起至翌日即110年10月19日凌晨某時許止，在新竹縣○○市○○○路○段000號5樓住處內飲用高粱酒100ML後，吐氣所含酒精濃度仍逾每公升0.25毫克，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於110年10月19日14時許，自上址住處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，前往竹北市福興東路2段某五金行購物後，欲返回上址住處。嗣於同日14時11分許，行經新竹縣竹北市嘉豐六路一段與復興三路一段交岔路口時，因不勝酒力自摔倒地，經警據報到場處理，並於同日14時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.53毫克，而查悉上情。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，