臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

謝佾芫

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11040號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、謝佾芫於民國110年9月17日23時許起至翌（18）日4時許止，在新竹市北區延平路陳記烤肉店飲用酒類後，其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自上開處所無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日4時55分許，行經新竹市北區民富街與延平路口時，因夜間未開大燈為警攔查，進而發現謝佾芫身上散發明顯酒氣，並於同日5時許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克，因而查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告謝佾芫於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹市○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍及證號查詢汽車駕駛人資料在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車之犯行，而分別經本院以104年度審交簡字第79號及104年度審交簡字第284號判處有期徒刑2月、3月，並先後確定，雖未構成累犯，竟仍不知戒慎其行，再次於服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具之情況下，貿然無照駕車行駛於道路上，危害交通安全非輕，缺乏尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，兼衡其品行、個人戶籍資料記載高中畢業之教育智識程度、警詢筆錄之家庭經濟狀況勾選勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。