臺灣新竹地方法院110年度易字第907號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 04 日
• 當事人: 臺灣新竹地方檢察署檢察官、莊志宏

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度易字第907號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊志宏

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第616號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年10
月4日下午4 時，在本院第15法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 黃怡文書記官 謝沛真通 譯 楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
莊志宏犯侵占罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車牌號碼000－000號普通重型機車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、犯罪事實要旨：
莊志宏於民國109年11月間某日起，受僱於曾清鎰所經營位
於新竹縣○○市○○路○段000號之瑋順有限公司擔任打石工，並
向曾清鎰借用其所有車牌號碼000－000號普通重型機車1輛（
下稱本案機車，價值約新臺幣2萬元）供己代步使用，嗣莊
志宏於110年1月29日起，意圖為自己不法之所有，自行離職且斷絕與曾清鎰之聯繫，未將本案機車歸還而予以侵占入己。嗣經曾清鎰報警處理，迄今未尋獲本案機車，始悉上情。三、處罰條文：
刑法第335條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官葉子誠提起公訴，檢察官陳郁仁到庭執行職務。
中　　華　　民　　國 111 年 10 月 4 日刑事第三庭 書記官 謝沛真
法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日書記官 謝沛真
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。