臺灣新竹地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

黃福男

選任辯護人

俞浩偉律師

法律扶助基金會

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12836號、第14024號、110年度偵字第331號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查被告黃福男因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國110年3月9日訊問後，認被告涉犯製造非制式手槍及非制式子彈、轉讓禁藥等罪罪嫌重大，所犯為最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，復考量被告前經警拘提搜索時有逃亡之情形，且重罪常伴隨脫免刑責、逃避審判執行之高度可能性，有相當理由認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，經本院依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第1款規定，於110年3月9日裁定羈押，並於同年6月9日、同年8月9日各延長羈押期間2月。茲被告另因違反毒品危害防制條例案件，應執行觀察勒戒，並於110年10月5日起入所執行，有臺灣新竹地方檢察署檢察官109毒偵字第1768號（110年度觀執字第356號）觀察勒戒處分執行指揮書（甲）一紙在卷可稽，則被告已經另案執行觀察勒戒中，已達本案羈押目的，本件對被告羈押處分之原因即已經消滅，應無繼續羈押之必要，爰依前述規定，自被告開始執行前開觀察勒戒之日即110年10月5日起，撤銷羈押。

二、至被告聲請具保停止羈押，因被告已入法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察勒戒中，被告即已非本院羈押中之被告，其聲請具保停止羈押，自無從准許，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。