110年度聲字第1337號｜刑事：聲請發還扣押物｜裁判日期：111 年 02 月 25 日

臺灣新竹地方法院刑事裁定 110年度聲字第1337號聲請人胡家祥上列聲請人因貪汙治罪條例等案件（本院110年度訴字第356號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物，均發還予胡家祥。理由一、聲請意旨略以：聲請人胡家祥為法務部廉政署扣得如附表所示之物，與本案並無關聯，且兆映能源股份有限公司(下稱兆映公司)須公司大小章為公司變更登記，爰請求准予發還等語。二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。扣押物，因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。三、經查，聲請人被訴貪汙治罪條例等案件，經本院以110年度訴字第356號繫屬中，而如附表所示之物，均未經公訴人列為證據使用，亦未見公訴人於起訴書載明與上開物品相關之犯罪事實，並經本院電詢公訴人之意見亦表示同意發還，是本院審酌扣案如附表之物經本院影印後即無留存之必要，聲請人聲請發還如附表所示之物，經核於法並無不合，爰依前開規定，准予發還。四、依刑事訴訟法第220條、第142條之規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　25　　日刑事第九庭審判長法　官　黃沛文法　官　黃怡文法　官　李建慶以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　26　　日書記官張慧儀附表編號扣押物名稱備註 1 兆映公司開口契約相關文件1件本院110年度院保字第525號編號15（即廉政署扣押物編號P-15-1~10） 2 印章（兆映公司大小章）4顆本院110年度院保字第525號編號16（即廉政署扣押物編號P-16） 3 存摺 (兆映公司存摺)4本本院110年度院保字第525號編號17（即廉政署扣押物編號P-17）

臺灣新竹地方法院110年度聲字第1337號

關鍵資訊