法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,034

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事裁定

110年度聲字第1337號

聲請發還扣押物刑事裁判日期 111 年 02 月 25 日

法官黃沛文黃怡文李建慶

聲請人
胡家祥

上列聲請人因貪汙治罪條例等案件(本院110年度訴字第356號),聲請發還扣押物,本院裁定如下:

主文

扣案如附表所示之物,均發還予胡家祥。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人胡家祥為法務部廉政署扣得如附表所示之物,與本案並無關聯,且兆映能源股份有限公司(下稱兆映公司)須公司大小章為公司變更登記,爰請求准予發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之。扣押物,因所有人、持有人或保管人之請求,得命其負保管之責,暫行發還,刑事訴訟法第142條定有明文。

三、經查,聲請人被訴貪汙治罪條例等案件,經本院以110年度訴字第356號繫屬中,而如附表所示之物,均未經公訴人列為證據使用,亦未見公訴人於起訴書載明與上開物品相關之犯罪事實,並經本院電詢公訴人之意見亦表示同意發還,是本院審酌扣案如附表之物經本院影印後即無留存之必要,聲請人聲請發還如附表所示之物,經核於法並無不合,爰依前開規定,准予發還。

四、依刑事訴訟法第220條、第142條之規定,裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 黃沛文

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  2   月  25  日

法 官 黃怡文

法 官 李建慶

中  華  民  國  111  年  2   月  26  日

書記官 張慧儀

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
編號 扣押物名稱 備註 1 兆映公司開口契約相關文件1件 本院110年度院保字第525號編號15(即廉政署扣押物編號P-15-1~10) 2 印章(兆映公司大小章)4顆 本院110年度院保字第525號編號16(即廉政署扣押物編號P-16) 3 存摺 (兆映公司存摺)4本  本院110年度院保字第525號編號17(即廉政署扣押物編號P-17)
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院110年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)