110年度聲判字第12號｜刑事：聲請交付審判｜裁判日期：110 年 06 月 22 日

臺灣新竹地方法院刑事裁定 110年度聲判字第12號聲請人宸和管理顧問有限公司法定代理人王詩瑋代理人林夏陞律師上列聲請人即告訴人因不服臺灣高等檢察署檢察長於中華民國110年3月2日駁回再議之處分（110年度上聲議字第1651號，原不起訴處分案號：臺灣新竹地方檢察署109年度偵字第11943號），聲請交付審判，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後參日內補正被告姓名及被告之年籍資料。理由一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之，刑事訴訟法第258條之3第2項前段定有明文。又按交付審判之程序，除法律別有規定外，適用第二編第一章第三節之規定；起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第258條之4、第273條第6項分別定有明文。二、查聲請人於民國110年3月22日向本院提出刑事交付審判聲請狀，然上開書狀並未記載被告欄之被告姓名及被告之年籍資料，故本院難以判認其聲請交付審判之對象為何，則聲請人所提之聲請交付審判程序，即難謂為合法。爰依上開規定，限於本裁定送達後3日內補正被告欄之被告姓名及被告之年籍資料，逾期未補正，即駁回其聲請。三、依刑事訴訟法第258條之4、第273條第6項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　22　　日刑事第三庭　　審判長法　官賴淑敏法　官　黃怡文法　官王靜慧以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　22　　日書記官劉文倩

臺灣新竹地方法院110年度聲判字第12號

關鍵資訊