臺灣新竹地方法院111年度易字第500號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

111年度易字第500號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

崔奕恩

選任辯護人

財團法人法律扶助基金會林士淳律師

上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（111年度偵字第4347、4983、5400、5405號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年10月28日上午9時39分，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通 譯 劉 臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：崔奕恩犯竊盜未遂罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，共參罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：崔奕恩意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

(一)於民國111年3月11日23時20分許，在新竹市○○區○○路000巷000號前，見翁義雄所使用、停放該處之車牌號碼00-0000號自用小客車無人管理，竟試圖徒手開啟前揭自用小客車車門以竊取財物，惟因車門上鎖而未得逞。嗣翁義雄發現崔奕恩在該路段嘗試開啟其他車輛車門，即報警處理，始查悉上情。

(二)於111年3月18日11時41分許，在新竹市○區○○路00號之飲料店，徒手竊取店員陳家慶所管領之愛心零錢箱（裝有新臺幣【下同】1,000元）1個，得手後旋徒步離去。嗣陳家慶發現遭竊，調閱監視器後報警處理，始查知上情。

(三)於111年3月28日11時31分許，在新竹縣○○市○○路00號之鑫富發彩券行，徒手竊取店員彭韋華所管領之彩券4張（價值400元），得手後旋徒步離去。嗣彭韋華發現遭竊，調閱監視器後報警處理，始查知上情。

(四)於111年4月7日1時53分許起至同日2時15分許止，接續在新竹市○區○○路000號之全家便利商店新竹金南門店，徒手竊取店員張呈謙所管領之2,000元得手。嗣於同日2時15分許行竊後，經張呈謙發現遭竊，自店外追回崔奕恩後報警處理，始查知上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第3項、第41條第1項前段、第51條第6款。

四、附記事項：犯罪所得部分因被告已與本案被害人均達成和解，業經檢察官與被告為不聲請沒收之協商合意，爰不予宣告沒收。又本案準備程序及協商過程、協商程序均有得為被告輔佐人之人即法定代理人林念徵陪同在場。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。