lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 827

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決

111年度附民字第1057號

請求賠償損害刑事裁判日期 112 年 05 月 02 日

法官賴淑敏王靜慧黃怡文

原告
復盛精密工業股份有限公司
法定代理人
李亮箴
原告
朱振豐
原告
陳原富
被告
劉昌哲

上列被告因違反個人資料保護法等案件(本院110年度訴字第732號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告訴之聲明、事實及理由均詳附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪及不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告劉昌哲被訴違反個人資料保護法等案件,業經本院判決無罪,根據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,應一併駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  112   年  5  月  2   日

刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏

          法 官 王靜慧

          法 官 黃怡文

中  華  民  國  112  年  5   月  2   日

書記官 謝沛真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院111年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)