臺灣新竹地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

謝孟原

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14083號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告謝孟原於民國111年3月2日11時59分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市東區研新四路由西南往東北方向行駛，行經嘉晶電子股份有限公司附近時，本應注意遵守道路標線之指示，在劃有分向限制線（即雙黃線）路段，禁止車輛跨越行駛，不得駛入來車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃線左轉，適有告訴人張恒哲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自對向行駛至此，見狀煞車不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有背部挫傷、左肩部挫傷、右側胸壁挫傷、雙膝部擦挫傷、背部挫傷併胸椎壓迫性骨折、頸部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院111年度交附民移調字第224號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第33頁至第34頁、第41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳興男提起公訴。