111年度交易字第706號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：112 年 05 月 10 日

臺灣新竹地方法院刑事判決 111年度交易字第706號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告謝孟原上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14083號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告謝孟原於民國111年3月2日11時59分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市東區研新四路由西南往東北方向行駛，行經嘉晶電子股份有限公司附近時，本應注意遵守道路標線之指示，在劃有分向限制線（即雙黃線）路段，禁止車輛跨越行駛，不得駛入來車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃線左轉，適有告訴人張恒哲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自對向行駛至此，見狀煞車不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有背部挫傷、左肩部挫傷、右側胸壁挫傷、雙膝部擦挫傷、背部挫傷併胸椎壓迫性骨折、頸部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院111年度交附民移調字第224號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第33頁至第34頁、第41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳興男提起公訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日刑事第八庭法　官崔恩寧以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　11　　日書記官陳旎娜

臺灣新竹地方法院111年度交易字第706號

關鍵資訊