臺灣新竹地方法院 - 111年度竹簡字第177號（詐欺）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 111年度竹簡字第177號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳俊文上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第14942號），本院判決如下：主文陳俊文犯詐欺得利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬貳仟肆佰玖拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑（一）核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。（二）爰審酌被告不思守法自制並循正當途徑獲取所需，為貪圖小利，竟以詐騙方式獲得利益，且犯後迄今仍未賠償被害人，其行為實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時自述高職畢業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1項前段、第3項分別定有明文。查本件被告因詐欺獲取之利益為新臺幣2萬2,495 元，屬被告之犯罪所得，並未扣案亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3 項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如對本判決上訴，應於本判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。本案經檢察官馮品捷聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日書記官劉文倩附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第14942號被告陳俊文男 35歲（民國00年0月00日生）住雲林縣○○鄉○○村○○路00巷00號居雲林縣○○鄉○○路00巷00000號（另案在法務部○○○○○○○○羈押中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳俊文意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國110年7月13日凌晨5時1分許，在雲林縣○○鄉○○段000號地號土地，使用其父陳煌裕向中華電信股份有限公司申設之網路服務，連線至社群網站「臉書」，使用化名「翁倪瑄」之帳號，向甘○琪（真實姓名及年籍詳卷）之子吳○騰（時年11 歲，真實姓名詳卷）誆稱：將送遊戲帳號，需提供手機門號及驗證碼云云，致吳○騰陷於錯誤，提供甘○琪名下遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）行動電話門號0000-000000 號（下稱上開門號）之號碼予陳俊文，陳俊文即向臺灣碩網網路娛樂股份有限公司（下稱碩網公司）及拍付國際資訊股份有限公司（下稱拍付公司）購買遊戲點數，並設定以上開門號小額付費，復向吳○騰以同一理由詐得驗證碼共8筆，於同日凌晨5時31分起自中午12時54分止，分別輸入碩網公司及拍付公司之伺服器，取得價值新臺幣2萬2,495元之遊戲點數，陳俊文因而獲得免由本人支付遊戲點數服務費用之財產上利益。嗣甘○琪發現此事，報警處理，警方調閱相關通訊紀錄，循線查獲陳俊文，始悉上情。二、案經甘○琪訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊文於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人甘○琪於警詢時之指述情節相符，並有告訴人提供之對話紀錄、遠傳公司小額付費明細、碩網公司IP位址資料、通聯調閱查詢單各1份附卷可稽，足認被告前述自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。上開遊戲點數為被告之犯罪所得，未扣案，顯不能沒收，請依法追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國 111 年 1 月 17 日檢察官馮品捷本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　1 月　 28　　日書　記　官紀珮儀

臺灣新竹地方法院111年度竹簡字第177號

關鍵資訊