資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹簡字第585號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 杞再結
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第380號），本院判決如下：
主文
杞再結犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之洋酒壹瓶、長壽香菸壹包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第9行應更正為「（價值共1470元，查獲後已發還）」；及證據欄應補充「新竹市警察局第三分局香山派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告杞再結所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。至聲請意旨雖認被告本件犯行應論以累犯，僅單純空泛提出刑案資料查註紀錄表為證，而未就構成累犯之事實及應加重其刑事項，提出證明之方法，本院參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜案之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，詎其猶不知悔改，仍恣意隨手竊取他人之物，再犯本件竊盜犯行，被告顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，法治觀念偏差，所為實不足取；復衡酌被告坦承犯行之犯後態度，並考量其素行、犯罪之動機、目的、手段、本案竊得物品之價值，部分物品已返還被害人，暨其國中畢業之智識程度、經濟狀況勉持、家庭經濟狀況等一切情狀（見偵卷第8頁、院卷第7頁），量處如主文所示之刑暨定期應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：被告竊得洋酒1瓶及長壽香菸1包(價值合計新臺幣840元)屬本案犯罪所得，已遭被告變賣，業據被告供述在卷（見偵卷第10頁背面），雖未扣案，仍應依刑法第38之1條第1項前段、第3項，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官邱志平聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第380號
被 告 杞再結 男 64歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷000
弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杞再結於民國111年5月30日10時30分許，騎乘車號000-0000
號重型機車，至新竹市○○區○○○路000號「吉順行」，竟意圖
為自己不法所有，徒手竊取店長陳韋儒管領置於貨架上展售
之洋酒1瓶及長壽香菸1包(價值合計新臺幣【下同】840元)
，得手後逃離現場，持以變賣；復於同日11時30分，騎乘上
開機車，再至「吉順行」，又意圖為自己不法所有，徒手竊
取陳韋儒管領置於貨架上展售之洗髮乳(精)2瓶、香浴乳1瓶
、維力炸醬1罐、辣腐乳1瓶、海底雞罐頭3罐、香油等油品4
瓶及牙刷1支等物(價值共1,371元，查獲後已發還)，置於購
物袋後得手，旋為陳韋儒發覺攔查，報警處理，員警到場後
，扣得上開洗髮乳(精)2瓶等物品，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
證據名稱 待證事實 1 被告杞再結於警詢及偵訊中自白。 全部犯罪事實。 2 證人陳韋儒於警詢中證述。 全部犯罪事實。 3 警制偵查報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄、贓物認領保管單、公路監理電子閘門系統資料、現場內外監視器翻拍照片、現場照片、扣案物品等照片。 全部犯罪事實。 4 被告之刑案資料查註記錄表。 被告犯嫌構成累犯之事實。
二、核被告祀再結所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告前因偽造有價證券案件，經臺灣桃園地方法院以104年度
訴字第20號判決處有期徒刑3年2月，經上訴後，由臺灣高等
法院以105年度上訴字第129號判處原判決撤銷，改判處有期
徒刑1年8月確定，於106年9月22日縮短刑期假釋並付保護管
束，迄於107年3月14日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未
執行之刑，以已執行論而視為執行完畢。其於有期徒刑執行
完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請
參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1
項規定加重其刑。犯罪所得(價額840元)，請依刑法第38條
之1第1項前段、第3項，宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
檢 察 官 邱志平
本件正本證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中 華 民 國 111 年 6 月 26 日
書 記 官 鄭思柔
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。