111年度訴字第391號｜刑事：傷害等｜裁判日期：111 年 07 月 08 日

臺灣新竹地方法院刑事判決 111年度訴字第391號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告李御瑋上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13494號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告李御瑋於民國110年8月13日，搭乘其向賽蒙特小客車租賃有限公司（下稱賽蒙特公司）承租之車號000-0000號租賃小客車，在新竹市北區新港一路與南寮街口，與騎乘車號000-0000號普通重型機車（下稱上開機車）之告訴人張立杰發生爭吵，被告竟基於傷害及毀損之犯意，手拉告訴人，致告訴人人車倒地，被告並毆打告訴人，致告訴人受有後頭頸部鈍挫傷、左肩鈍挫傷及右下背鈍挫傷等傷害，上開機車排氣管多處刮傷，美觀效用減損，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、第354 條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌，依同法第287條前段、第357 條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（院卷第47頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日刑事第九庭審判長法　官黃沛文法官林哲瑜法官李建慶以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日書記官張慧儀

臺灣新竹地方法院111年度訴字第391號

關鍵資訊