臺灣新竹地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

林源麒

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第16556號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林源麒明知蝦皮拍賣網站上刊登之「ME-O咪歐啾咪棒」4種口味商品圖片(下稱本案圖片)係告訴人槃升有限公司(下稱槃升公司)外聘製圖人員王紫煖製作，告訴人享有著作財產權之美術著作，非經告訴人之同意或授權，不得擅自重製，竟基於擅自以重製及公開展示等方法侵害他人著作財產權之犯意，於民國111年2月16日某時許，在其位於新竹市○區○○○○街00號之居處，先經由網路搜尋下載本案圖片，再以手機稍作修改後，並上傳至自己所經營之蝦皮拍賣帳號「yac_shop」網路賣場，以作為行銷其所販售商品之用，而以此方式侵害告訴人之著作財產權。因認被告係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權及同法第92條之擅自以公開展示之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌(起訴書所犯法條誤載「被告係犯著作權法第91條第2項罪名部分，業經檢察官當庭更正刪除)。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權及同法第92條之擅自以公開展示之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，依同法第100條規定，均須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽(見本院卷第27頁)，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃嘉慧提起公訴，檢察官陳昭德到庭執行職務。