112年度交易字第351號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：112 年 08 月 28 日

臺灣新竹地方法院刑事判決 112年度交易字第351號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告藍傑上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8675號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告藍傑於民國111年11月16日下午5時50分許，騎乘AER-0365號普通重型機車沿新竹市東區工業東七路由南往北方向行駛，行經工業東七路聚鼎科技股份有限公司對向時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，逕自左轉彎欲駛入聚鼎科技公司，適告訴人沈子平騎乘MCQ-2819號普通重型機車沿工業東七路由北往南方向直行至該處，兩車因而發生碰撞，告訴人人車倒地，並受有右手肘及左膝部擦傷、左小腿及右腳踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日刑事第一庭法　官黃沛文以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日書記官林欣緣

臺灣新竹地方法院112年度交易字第351號

關鍵資訊