臺灣新竹地方法院113年度竹簡字第1126號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 114 年 01 月 13 日
• 法官: 黃翊雯
• 被告: 任敍榮

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1126號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 任敍榮

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第11367號），本院判決如下：
主　文
任敍榮犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行犯意應補充為
「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」，證據補充「新竹市警察局第二分局文華派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取所需，竟以竊盜方式取得他人財物，未尊重他人財產權益，所為實屬不該；復考量被告犯後坦承犯行，兼衡其自陳高中肄業之智識程度、無業、家庭及經濟狀況貧寒，暨本案犯罪動機、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告本案竊取之黑色皮衣夾克1件，已發還被害人即告訴代
理人劉振萍，有贓物認領保管單附卷可憑(見偵卷第14頁)，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林李嘉聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日新竹簡易庭　　法　官　黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日書記官　賴瑩芳
附錄論罪科刑法條：
刑法第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第497號被　　　告　任敍榮

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
任敘榮意圖為自己不法之所有，於民國113年9月10日下午5
時17分許，在新竹市○○路000號遠東巨城購物中心由台灣歐
聖股份有限公司所經營之ALLSAINTS門市購物時，趁店員劉
振萍不注意之際，將該門市之黑色皮衣夾克1件(貨號：0000000000000、品名：TUNE JACKET Black L、價值新臺幣2萬2,500元)攜離該門市而竊取之，惟任敘榮之包包放在ALLSAINTS門市忘記取走。嗣任敘榮返回ALLSAINTS門市欲取回包包
時，為保全人員攔阻而報警查獲，並扣得上開黑色皮衣夾克1件。案經台灣歐聖股份有限公司訴由新竹市警察局第二分
局報告偵辦。
二、犯罪證據：
(一)被告任敘榮於警詢、偵訊中之自白。
(二)證人劉振萍於警詢中之證述。
(三)監視器錄影畫面截圖5張。
(四)贓物認領保管單1份。
(五)承辦警員廖羽陽於113年9月11日在文華派出所製作之偵查報告。
三、所犯法條：
刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　13　　日檢　察　官　林李嘉
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日書　記　官　許立青