資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第793號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 施品熏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6459號），本院判決如下：
主文
施品熏犯竊盜罪，共柒罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、㈡、㈤、㈥、㈦「新竹市○區○○路○000○號」之記載，應更正為「新竹市○區○○路○000○號」；證據部分應補充「新竹市警察局第二分局文華派出所警員施威丞於113年1月11日製作之偵查報告、同年5月30日製作之職務報告各1份（偵卷第4、117頁）」、「出貨單1份（偵卷第27頁）」、「車輛詳細資料報表1份（偵卷第39頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告施品熏所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯7次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取所需，恣意竊取他人財物，漠視他人財產權益，所為實值非難，又被告前有多次竊盜前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，素行難謂良好；惟考量被告犯後坦承犯行之態度，且竊得之物品均已經被害人領回，有贓物認領保管單共7份在卷可參（偵卷第13、16、18、20、22、25、28頁），暨被告自述研究所肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況，及其提出身心狀況之診斷證明書（偵卷第29、114頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行刑暨均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之協和號樂高、拍立得樂高、Koenigsegg Jesko樂高、林業機模型各1盒、本田白色摩托車模型2盒、EC BoiCE上衣1件、臺灣草莓4盒、「寶可夢卡牌 朱紫 閃色寶藏 ex 特別組合奇樹」、「寶可夢卡牌造型卡套（皮卡丘）」各1盒、鬆緊腰圍記憶壓褶長裙1條、丸物黑色上衣、丸物橘色上衣各1件、懷孕動物盲盒、Rico壽司毛絨解壓玩具、辛之集盒玩卡皮巴拉水豚君日常各1盒、Mr.Pa 小耙聽牌麻將系列2盒，業已分別發還被害人，有贓物認領保管單共7份在卷可參（偵卷第13、16、18、20、22、25、28頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第6459號
被 告 施品熏
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施品熏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下
列犯行：
(一)於民國113年1月7日12時28分許，在新竹市○區○○路000號5樓
新竹遠東巨城購物中心麗嬰國際專櫃，趁無人注意之際，徒
手竊取麗嬰國際股份有限公司所有之協和號樂高1盒、拍立
得樂高1盒、Koenigsegg Jesko樂高1盒、本田白色摩托車模
型2盒、林業機模型1盒（價值共計新臺幣【下同】1萬292元
，皆已發還)，得手後隨即離去。嗣儲備店長劉家豪發現商
品遭竊，報警處理始悉上情。
(二)於113年1月7日12時40分許，在新竹市○區○○路000號4樓新竹
遠東SOGO百貨普威服飾，趁無人注意之際，徒手竊取EC Boi
CE上衣1件（價值3,280元，已發還），得手後隨即離去。嗣
店員許倫瀞經樓管告知商品遭竊而報警處理。
(三)於113年1月7日13時30分許，在新竹市○區○○路000號新竹遠
東巨城購物中心地下3樓愛買量販店，趁無人注意之際，徒
手竊取臺灣草莓4盒（價值1,196元，已發還），得手後隨即
離去。嗣副課長蔡駿榆經樓管告知商品遭竊而報警處理。
(四)於113年1月7日14時31分許，在新竹市○區○○路000號新竹遠
東巨城購物中心地下3樓GAME休閒館，趁無人注意之際，徒
手竊取「寶可夢卡牌 朱紫 閃色寶藏 ex 特別組合奇樹」1
盒、「寶可夢卡牌造型卡套（皮卡丘）」1盒（價值共計4,2
50元，皆已發還），得手後隨即離去。嗣店長張建勛發現商
品遭竊，報警處理始悉上情。
(五)於113年1月7日15時50分許，在新竹市○區○○路000號2樓新竹
遠東SOGO百貨TOP-DO店內，趁無人注意之際，徒手竊取店員
陳寶杏所管理之鬆緊腰圍記憶壓褶長裙1條（價值5,800元，
已發還），得手後隨即離去。
(六)於113年1月7日16時許，在新竹市○區○○路000號3樓新竹遠東
SOGO百貨E-WEAR店內，趁無人注意之際，徒手竊取丸物黑色
上衣1件、丸物橘色上衣1件（價值共計4,360元，皆已發還
），得手後隨即離去。嗣店員翁宇嫻經樓管告知商品遭竊而
報警處理。
(七)於113年1月7日16時25分許，在新竹市○區○○路000號3樓新竹
遠東SOGO百貨一禾玩具店內，趁無人注意之際，徒手竊取懷
孕動物盲盒1盒、Rico壽司毛絨解壓玩具1盒、辛之集盒玩卡
皮巴拉水豚君日常1盒、Mr.Pa 小耙聽牌麻將系列2盒（價值
共計1,240元，皆已發還），得手後隨即離去。嗣店員盧依
潔經樓管告知商品遭竊而報警處理。
二、案經麗嬰國際股份有限公司、蔡駿榆、張建勛、盧依潔訴由
新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施品熏於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴代理人劉家豪、告訴人蔡駿榆、張建勛、盧依潔、
證人許倫瀞、陳寶杏、翁宇嫻於警詢時證述之情節相符，並
有監視器錄影畫面擷圖、新竹市警察局第二分局搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、遭竊物品照片等在
卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告施品熏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告所犯上開7次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論
併罰。至被告於上開竊得之物品，均已發還，業如前述，爰
不聲請沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
檢 察 官 陳 興 男
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
書 記 官 許 戎 豪