臺灣新竹地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

劉力宇

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5791號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告劉力宇於民國113年6月20日10時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），沿新竹縣○○市○道0號公路由南往北方向行駛，行經國道1號公路北向87.4公里處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間無照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行，適同案被告陳威男駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車），沿同方向行駛於前方，遭被告駕駛A車自後方追撞。B車遭撞擊後，向前追撞前方由告訴人邱秀菊所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，又同案被告林竑吉駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車行經車禍事故現場時，再自後方追撞A車，致告訴人因而受有前額、雙膝鈍挫傷、左肩頸部挫扭傷等傷害（同案被告陳威男、林竑吉所涉過失傷害罪嫌，另經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處分）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告劉力宇因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人邱秀菊達成和解，告訴人並已具狀對被告撤回本案刑事告訴，有本院114年度交附民字第441號和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份（見本院卷第45至47頁）在卷可稽。是本件既經告訴人撤回告訴，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳亭宇提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。