臺灣新竹地方法院114年度易字第1507號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 21 日
• 法官: 王靜慧
• 被告: 林子賢

臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度易字第1507號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林子賢

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第8772號），本院認不得以簡易判決處刑（114年度竹簡字
第894號），改依通常程序審理，並判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告林子賢前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以113年度竹交簡字第9號判決判處有期徒刑3月確
定，於民國113年7月9日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔
改，於114年2月17日17時7分許，在新竹市○區○○路0段000號
寶雅國際股份有限公司（下稱寶雅公司）新竹經國二店內，基於毀損之犯意，徒手揮擊告訴人即店經理夏梓育所管領之商品貨架及木質牆壁，致該貨架倒塌及貨架上如附表所示之商品掉落地面而破損，該木質牆壁則凹陷而不堪使用，足生損害於告訴人夏梓育。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之
毀損罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論。茲因告訴人夏
梓育具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前
開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　21　　日刑事第八庭　　法　官　王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日書記官　林曉郁
附表
編號 商品名稱 數量(單位:個) 1 Amaze礦石香氛包3入-水芙蓉尼羅河 1 2 COCODOR時光系列擴香瓶300ml-清檸羅勒 1 3 DARLIE好來亮白深導煥白牙貼14入 1 4 Farcent香水衣物香氛袋3入小蒼蘭英國梨 1 5 Farcent香水衣物香氛袋3入真我星夜 1 6 Farcent香水精油擴香瓶120ml-沉靜麝香 1 7 Farcent香水精油擴香瓶120ml-舒緩月光 1 8 SHIANG SHIANG衣物噴霧50ml-治癒之森 2 9 SHIANG SHIANG衣物噴霧50ml-微風清心 2 10 ST雞仔牌免水洗潔鞋慕絲150ml 1 11 幸福物語棉花棒50支-米奇圓+螺旋頭 1 12 高露潔360度抗敏感專家牙膏 1 13 雷達佳兒護液體電蚊香補45ml*2入-無味 2 14 雷達液體電蚊香補充瓶41ml*2入-清新 1 15 雷達液體電蚊香補充瓶41ml*2入-無味 2 16 熊寶貝衣物香氛袋3入-竹萃淨味 1 17 熊寶貝衣物清新噴霧100ml-竹萃淨味 1 18 熊寶貝衣物清新噴霧100ml-怡人芬芳 1 19 熊寶貝衣物清新噴霧100ml-森林瀑布 1 20 優生紙軸兩用棉花棒方盒200支 1