臺灣新竹地方法院114年度竹秩字第33號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 23 日
• 法官: 黃翊雯
• 原告: 內政部警政署保安警察第二總隊第二大隊、鄭叡鴻

臺灣新竹地方法院刑事簡易庭裁定
114年度竹秩字第33號
移送機關 內政部警政署保安警察第二總隊第二大隊
被移送人 鄭叡鴻

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114年7月7日保二(保)刑字第1140003992號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主　文
本件移送駁回，並退回移送機關依法處理。
理　由
一、移送意旨略以：被移送人鄭叡鴻於民國114年5月24日15時40分許，在新竹縣○○鄉○區○路000號台灣積體電路製造股份有
限公司12廠P4大廳門口，張貼寫有「彭X凱先生 積欠新台幣7萬元整 態度惡劣 借錢就跑 專門約好時間放鳥 麻煩盡快
處理債務 別用你的債務拖累家人 火速處理專線　鄭先生」之討債公告，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第90條第2款之行為等語。
二、按違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩序維護法第43條第1項第1款定有明文。又第43條第1項所列各款以
外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定；前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，社會秩序維護法第45條亦有明文規定。再按簡易庭審理依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本
法行為係屬本法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定甚明。準此，行為人違反社會秩序維護法專處罰鍰或申誡之案件，依同法第43條第1項
第1款規定，本應由警察機關自行作成處分書，毋庸移送法
院裁罰。倘誤為移送，法院自應為移送駁回之裁定，而退由警察機關依社會秩序維護法第43條之規定自為處分。
三、經查，移送機關認被移送人涉有違反社會秩序維護法第90條第2款之行為等情，固據其提出被移送人及被害人於警詢之
供述、張貼紙條、錄影擷圖畫面為證。惟按未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者，處新臺幣3,000元以下罰鍰或申誡，社會秩序維護
法第90條第2款定有明文。則移送意旨所稱被移送人之行為
事實縱令屬實，亦係專處罰鍰或申誡之案件，依上開說明，應由移送機關自行作成處分書，尚不得移送本院依社會秩序維護法為裁罰。本件移送機關移送不合法，爰依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，駁回其移送，並退回由移送機關依規定自為處分。
四、依社會秩序維護法第43條第1項第1款，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　23　　日新竹簡易庭　法　官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　23　　日書記官　王嘉蓉