臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人

楊定宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第495號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

二、查受刑人楊定宇因犯如附表編號1至2所示之罪，業經臺灣高等法院及本院分別判處如附表編號1至2所示之刑，且均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當；復經函詢受刑人對於本件定應執行刑之意見，其以書面表示「請法院儘可能從輕裁量；因一時的衝動在新竹同學匯後面跟別人發生口角衝突，所以造成了妨害秩序的行為，我也確實違反了社會安寧與國家的法律，也深刻反省自己的錯誤，了解到此舉不僅對公共秩序造成危害，也浪費社會及司法資源，帶給家人跟親友困擾，內心感到無比的愧疚與自責，真的深感抱歉，我以後一定要遵守法律、謹言慎行，絕不能再犯相同的錯誤，也願意積極配合相關後續的處置，懇請法官能給我改過自新的機會，從輕量刑」等語，本院爰基於罪責相當性之要求，斟酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣及手段等情狀而為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。