臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

吳清凱

上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（115年度訴字第720號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如「刑事具保狀」所載（如附件）。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。惟此係指被告仍在本案受羈押之狀態始得為之。若被告已非因本案而受羈押，則其聲請之客體既不存在，自無由聲請具保停止羈押。

三、經查，本件聲請人即被告吳清凱（下稱被告）因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院認其涉犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪、刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上以網際網路對公眾犯欺取財罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之原因，亦有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項之1第7款規定，自民國115年3月13日起羈押在案，此有本院押票、法院前案紀錄表在卷可考。惟被告於115年4月28日，經本院當庭裁定以新臺幣4萬元具保，並限制住居於桃園市○○區○○街000號，被告於同日具保後業已釋放，此有本院刑事報到單、法院在監在押簡列表存卷可證，被告既已非羈押中之被告，本院即無從審酌是否准予具保停止羈押，其具保停止羈押之聲請，自無從准許，應予駁回。