臺灣新竹地方法院八十七年度附民字第一八七號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 89 年 06 月 08 日
• 法官: 黃小珮
• 當事人: 乙○○、甲○○

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　八十七年度附民字第一八七號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
右列被告因八十七年度自字第九五號侵佔等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判
決如左：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：
被告甲○○應返還原告所侵佔款新台幣四十四萬一千元，及自八十五年十月十五
日起至清償日止以年息百分之六計算之利息。被告應給付原告新台幣一百三十二
萬三千元之損害賠償。
其陳述略稱：被告甲○○於民國八十五年間代理原告乙○○所經營之佳新企業社
處理會計記帳事務並代為報繳稅金。詎於同年十月間竟將原告交付欲繳納佳新企
業社營業稅之現金新台幣（下同）四十四萬一千元侵佔入己，而未繳納稅捐，嗣
後為新竹市稅捐處查知後，命自訴人補繳稅金，並且處罰鍰一百三十二萬三千元
。因此，請求被告返還原告其所侵佔款新台幣四十四萬一千元，及自八十五年十
月十五日起至清償日止以年息百分之六計算之利息。另給付原告新台幣一百三十
二萬三千元之損害賠償。
二、被告未提出聲明及其他陳述。
理 由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴
，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告被訴侵佔等罪一案，業經刑事判決諭知不受理在案，根據首揭說明，
原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 五 月 十五 日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
法 官 黃小珮
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於
臺灣高等法院。
書記官 江靜玲
中 華 民 國 八十九 年 五 月 十五 日