臺灣新竹地方法院九十三年度自字第九號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度自字第九號

自訴人

堃富股份有限公司

法定代理人

徐明炎

被告

甲○○

右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀影本所載。

二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項定有明文，此屬法定必備之程式。

三、經查，自訴人對被告提起本件自訴，並未委任律師為代理人，是以本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺，其起訴之程式顯有未備，本院乃於民國九十三年三月五日裁定命自訴人於七日內補正，該裁定於同年三月九日送達自訴人，此有本院送達證書二份在卷可稽，惟自訴人迄今未依裁定內容補正，其自訴之程序違背規定，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。

臺灣新竹地方法院刑事第五庭