臺灣新竹地方法院年度毒偵字第406號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第406號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國94年8月26日下午4時在本院刑事第5法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　黃永先法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因（淨重零點零捌公克、空包裝重零點壹玖公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

㈠乙○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，由本院以91年度毒聲字第598號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國92年5月18日強制戒治期滿，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於92年5月23日以92年度戒毒偵字第29號為不起訴處分確定在案。

㈡詎其仍不知悔改，於前案強制戒治執行完畢後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自93年11月間某日起至94年7月4日止（原起訴書載為於94年1月31日上午10時50分許採尿回溯前26小時內之某時；檢察官當庭以言詞補充犯罪時間為自93年11月起至94年7月4日止），在新竹市○○路○段156巷154之2號住處，連續以注射針筒施打在左、右手臂之方式，平均一、二天施用一次，非法施用第一級毒品海洛因多次。嗣於94年1月30日晚上11時20分許，為警在新竹市○○路127巷口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（淨重0.08公克、空包裝重0.19公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，