臺灣新竹地方法院95年度易字第568號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度易字第568號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 林建和

9號

上列被告因竊盜案件，檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第1447號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑（95年度竹簡字第1092號），移送適用通常程序審判，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年12月18日下午5時在本院刑事第9法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限

制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之鐵鎚、鋼鑿各壹支均沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國91年9月19日以91年度易字第519號判處有期徒刑7月確定，於93年4月17日縮短刑期執行完畢出監。竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於95年8月23日下午14時許，在新竹市○○路600號後方之港南風景區海堤上，持其所有客觀上足供兇器使用之鐵鎚、鋼鑿各1支，拆除竊取新竹市政府觀光局課長乙○○所管理海堤上木板步道之續接鐵板7組（價值新臺幣4千9百元），旋於同日下午15時許，在上址為警當場查獲，並在海堤上扣得鐵鎚、鋼鑿各1支及續接鐵板5組，另在甲○○騎乘之車號MA8-728號機車座墊下置物箱內扣得續接鐵板2組。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第47條、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。