臺灣新竹地方法院95年度易緝字第38號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　95年度易緝字第38號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第3420號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年9月29日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限

制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國93年8月1日起任職宏國公寓大廈管理維護有限公司（下稱宏國公司），並派駐在新竹市○○路247號「冠蓋京華公寓大廈」之管理委員會（下稱冠蓋大樓之管委會）擔任總幹事一職，負責代收管理費用及轉交之雜支款項等業務。詎意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之概括犯意，自93年8月19日起至同年10月19日止，連續先後多次將該大廈住戶所交付之社區電費新臺幣（下同）40,718元、感應卡費3,500元、奠儀費32,100元、維修屋頂大理石工程款3,000元、管理費3,776元及社區零用金4,013元，予以侵占入己，用以繳交其積欠之信用卡費用。

三、處罰條文：修正前刑法第56條、第74條第1款、刑法第336條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣新竹地方法院刑事第三庭