臺灣新竹地方法院95年度竹簡字第924號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 95年度竹簡字第924號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第1354號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年8月28日下午5時在本院刑事第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限

制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○違反未依電子遊戲場業管理處罰條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前曾因違反電子遊戲場業管理條例，經本院判處有期徒刑3月確定，於民國92年2月18日易科罰金執行完畢。詎其仍不知戒慎其行，明知未依照電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟意圖營利，自95年7月25日起，在其所經營位於新竹市○○路1號之全盛小吃店內，擺設名為「大舞臺」之電子遊戲機乙臺，供不特定客人遊玩，而經營電子遊戲場業。嗣於95年8月4日18時25分許，為警當場查獲，並扣得上開電子遊戲機之IC板乙片及機臺內之現金（下同）8,400元。

三、處罰條文：電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第41條第1項、第47條第1項。

四、扣案之電子遊戲機具「大舞臺」乙臺（含ＩＣ板乙片）為被告所有，業據被告坦承不諱，且係供其為上揭犯行所用之物，而現金8,400元則為其犯罪所得之物，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收之。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭