熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 686
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院95年度訴字第735號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 10 月 31 日

法官楊數盈

臺灣新竹地方法院刑事裁定        95年度訴字第735號

公訴人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○ (另案於臺灣新竹監獄新竹分監執行中)
指定辯護人
本院公設辯護人甲○○
0號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院於中華民國九十五年九月二十九日所為宣示判決筆錄之原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原宣示判決筆錄之原本及其正本當事人欄內應增列「指定辯護人本院公設辯護人甲○○」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案,並有最高法院71年度第2次刑事庭會議決議可參。

二、本件原宣示判決筆錄之原本及其正本當事人欄內應增列「指定辯護人 本院公設辯護人甲○○」,依上開解釋意旨,此漏寫尚不影響於全案情節與判決之本旨,本院自應裁定更正。

三、爰依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  10  月  31  日

刑事第三庭 法 官 楊數盈

書記官 謝國聖

中  華  民  國  95  年  10  月  31  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院95年度訴字第735號於民國 95 年 10 月 31 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。