臺灣新竹地方法院95年度訴字第836號

• 裁判案由: 違反藥事法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 95 年 11 月 27 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第836號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反藥事法案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第
1110號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○連續明知為偽藥而販賣，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之中藥丸參罐沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○係設在新竹市○○街413號富祥企業社之負責人，明
知其所有之中藥丸，係未經許可製造，含有「Acetaminophen」、「Dicyclomine」、「Thiamine」、「Caffeine」之西藥成分，屬藥事法第20條之偽藥，竟基於概括犯意，連續於民國94年3、4、6月間，在上開處所，以每瓶新臺幣（下同
）3,000元之價格，販售上開含有「Acetaminophen」、「Dicyclomine」、「Thiamine」、「Caffeine」之中藥丸3罐予蔡麗櫻。嗣經蔡麗櫻查覺藥物有異，向新竹市衛生局檢舉，，並提供上開中藥丸供檢驗，始查知上情。
二、證據：
（一）被告於本院準備程序訊問時之自白。
（二）證人蔡麗櫻於警詢、檢察官訊問時之證述。
（三）行政院衛生署藥物食品檢驗局94年9月28日藥檢參字第0949424959號檢驗成績書1件、95年10月12日檢驗報告書1件
、行政院衛生署95年9月6日、10月19日函各1件。
（四）證人蔡麗櫻出具之申請書及切結書各1件。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑3月，如易
科罰金，以銀元3百元即新臺幣9百元折算1日，緩刑2年之宣告，另扣案物依法沒收之。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商
程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8
，藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、修
正前刑法第56條、第41條第1項、第74條第1款、第38條第1
項第2款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條。
五、附記事項：被告願於95年11月25日前捐款新臺幣5萬元予財
團法人創世社會福利基金會（已於95年11月15日捐畢，有上海商業儲蓄蓄銀行款申請書1件在卷足參）
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，檢察官與被告均不得上訴。
七、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　27　　日刑事第六庭 法　官　 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　27　　日書記官 吳月華
附錄本院論罪科刑法條：
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。